На YouTube-канале WATCHDAVID вышел ролик «G-SHOCK New MUDMAN GW-9500 Outdoor Display Check vs GWG-2000 DW-H5600 GBD-H2000 & Lights – 4K» («Новые G-Shock Mudman GW-9500: проверка дисплеев на улице в сравнении с GWG-2000, DW-H5600 и GBD-H2000, плюс подсветка»). Давид Дриллинг продолжает тему трёх новых Mudman серии GW-9500: на этот раз он проверяет, как читаются их экраны не в студии, а под открытым небом. Ролик идёт около 11 минут, автор говорит по-немецки, на YouTube можно выбрать и английскую аудиодорожку.

Ролик канала WATCHDAVID · смотреть на YouTube

G-Shock Mudman GW-9500-3 с оливковым ремешком и негативным дисплеем
G-Shock Mudman GW-9500-3 с оливковым ремешком и негативным дисплеем. Фото: Casio

Зачем выходить на улицу

Поводом для ролика стали вопросы зрителей. Из трёх новых моделей две получили негативный дисплей (светлые цифры на тёмном фоне) и одна — позитивный, и многих интересовало, как такие экраны выглядят на руке в реальных условиях. В помещении, признаёт Давид, это показать сложно, а сам он носит часы на улице — в грязи, на горном велосипеде. Поэтому всю коллекцию он вынес в сад и снимал в ветреную погоду, когда солнце то пряталось за облаками, то выходило. Подробный обзор трёх Mudman, напоминает автор, вышел раньше отдельным роликом, а в продажу часы, по его словам, должны были поступить в конце августа.

Три Mudman при дневном свете (с 01:30)

Первой в кадре GW-9500-1 — чёрная с красными акцентами. Её экран автор читает без труда и в тени, и под прямыми лучами. Следом идёт зелёная GW-9500-3 с жёлтыми деталями — фаворит Давида. С ней уже есть углы, под которыми цифры теряются: всё зависит от того, как падает свет. Но на улице, отмечает он, она читается заметно лучше, чем в полутёмной комнате.

Общий вывод по этой части автор формулирует прямо: негативные дисплеи читать тяжелее, но именно они делают часы красивее, и для него это часть их характера. Камера телефона, по его словам, передаёт картинку хуже, чем глаз: вживую экран примерно на 20–30 процентов контрастнее. Тот же вывод он делает для третьей модели — GW-9500-1A4 в серо-оранжевой гамме: читается не всегда легко, зато выглядит, по выражению Давида, отлично.

Casio GW-9500-1
GW-9500-1
Casio GW-9500-3
GW-9500-3
Casio GW-9500-1A4
GW-9500-1A4

Компас и подсветка (с 03:50)

Дальше Давид включает компас. В этом режиме экран, как ему кажется, читается заметно лучше. У позитивного дисплея GW-9500-1 разница особенно видна: даже при прямом свете стрелку компаса и цифры видно сразу. Поэтому тем, кто постоянно смотрит на часы, автор советует именно эту версию, хотя модели с негативным экраном, по его словам, выглядят круче.

В помещении, где солнца нет, все три читаются хуже, но Давид напоминает, что эти часы сделаны не для дома, а для грязи и бездорожья. В тёмной обстановке он нажимает на кнопку подсветки, которую из-за формы называет «дыхательной маской Дарта Вейдера», — с подсветкой и время, и компас видно хорошо.

  • Модуль: 3553, двухслойный ЖК-дисплей; у GW-9500-1 он позитивный, у GW-9500-3 и GW-9500-1A4 — негативный.
  • Датчики: цифровой компас, барометр, альтиметр, термометр; данные о восходе и закате.
  • Защита: ударопрочная конструкция, Mud Resist, Carbon Core Guard; водозащита 200 м.
  • Питание и время: Tough Solar, радиосинхронизация Multi Band 6; около 6 месяцев без подзарядки.
  • Размеры и вес: 56,7 × 52,7 × 14,8 мм, 81 г.
  • Подсветка: Super Illuminator с автовключением по наклону.

Купить часы у партнёра

2 ГОДА ГАРАНТИИCHASTER-CLUB →

Рядом с Mudmaster и «фитнес-часами» (с 06:04)

Затем в кадре появляется Mudmaster серии GWG-2000 — модель GWG-2000-1A3. Сравнение автор сам называет нечестным: у этих часов стрелки и лишь небольшой цифровой экран, поэтому время на них видно всегда, как ни поверни руку. Зато, по его словам, это настоящий зверь: на его запястье часы огромные — по данным каталога, 61,2 × 54,4 × 16,1 мм. Просто уменьшить Mudmaster и написать на нём Mudman, рассуждает Давид, было бы неправильно: Mudman всегда были цифровыми, и Casio, по его мнению, правильно это сохранила.

Mudmaster GWG-2000-1A3 с оливковым ремешком и карбоновым безелем
Mudmaster GWG-2000-1A3 с оливковым ремешком и карбоновым безелем. Фото: Casio

Ещё одно «нечестное» сравнение — с «фитнес-часами» G-Shock DW-H5600 и GBD-H2000. Их экраны автор считает лучшими из тех, что G-Shock выпускала на момент съёмки: негативный дисплей DW-H5600 читается под любым углом, а у GBD-H2000 экран, по его словам, такой же безупречный. Будь у Mudman такие дисплеи, это был бы «настоящий хит». Но у GW-9500 несколько слоёв изображения ради компаса и других функций, и это неизбежно сказывается на читаемости. В конце Давид кладёт часы рядом, чтобы показать размеры: GBD-H2000 и сами немаленькие, но Mudmaster заметно крупнее и их, и Mudman.

Вывод автора (с 09:52)

Итог Давида простой. Тем, кому важно читать время в любой момент, он советует чёрную GW-9500-1 с позитивным дисплеем. Тем, для кого внешний вид важнее и стопроцентная читаемость не обязательна, — зелёно-жёлтую GW-9500-3 или серо-оранжевую GW-9500-1A4. Сам он уже решил: для горного велосипеда это точно будет Mudman. Режим компаса и подсветку новых моделей автор называет очень удачными и в конце спрашивает зрителей, какой вариант выбрали бы они.