На YouTube-канале MyWatch вышел ролик «Часы CASIO на солнечной батарее | Выгодна ли покупка?». Это вторая часть рассказа о часах с солнечным элементом: в первой речь шла о том, как такие часы добывают свет и расходуют энергию, во второй — о том, как они её хранят. Ведущий разбирает разницу между батарейками и аккумуляторами на примерах Edifice, G-Shock и Pro Trek и вместе с руководителем крупной сети часовых мастерских отвечает на главный вопрос: выгодно ли покупать Tough Solar. Ролик идёт 14 минут, на русском языке.
Ролик канала MyWatch · смотреть на YouTube
Ответ мастера и сравнение пар моделей
Первая часть закончилась вопросом, какой выигрыш даёт аккумулятор по сравнению с батарейкой — по частоте визитов в сервис и по стоимости. Ответ руководителя мастерской был таким: глобально никакого, скорее наоборот, потому что сам аккумулятор дороже, а межсервисный интервал тот же. Во второй части ведущий проверяет эту мысль на ценах.
Для сравнения он берёт пары внешне похожих моделей с солнечным элементом и без него (цены — на момент выхода ролика). Первая пара Edifice стоила 20 690 и 15 290 рублей. Во второй — солнечная модель серии EFS-S510D за 16 340 рублей и обычная серии EFR-526D за 10 590. На первый взгляд их отличает только индикатор заряда на 6 часах, хотя на деле различий больше: иначе работают секундомер, календарь и другие функции. В третьей паре разница серьёзнее — 17 590 против 8 990 рублей, и батареечная модель вовсе лишена хронографа.
Везде солнечная батарея добавляет к цене больше пяти тысяч рублей. Моделей с ней дешевле шести тысяч совсем немного, основная масса начинается от двенадцати, а все самые дорогие, за сто тысяч и выше, — солнечные. Простой расчёт: по прайсу мастерской замена батарейки вместе с самой таблеткой стоила 700 рублей, так что на разницу в цене пары EFS-S510D и EFR-526D её, по подсчёту ведущего, можно поменять раз шесть — мало кто носит одни часы так долго.
Батарейка против аккумулятора
Почему разница так велика (с 03:12)? Ведущий сравнивает пары элементов с похожими названиями: CR1616 и CTL1616, CR2016 и MT2016. Размеры у них одинаковые, но первые — литиевые батарейки, а вторые — аккумуляторы. Многие решат, что аккумулятор лучше, раз его можно заряжать. На деле при равных габаритах ёмкость батарейки в несколько раз выше: в таблице из ролика аккумулятор проигрывает вчетверо. Зато аккумуляторы сильно выигрывают в токе, который способны отдавать.
Цена зависит от технологии. В этой паре разница невелика: батарейка оптом стоит около 200 рублей, аккумулятор — не дороже тысячи. Отсюда «антилайфхак»: сделать часы перезаряжаемыми, просто поставив аккумулятор подходящего размера. Но самостоятельное вскрытие лишает гарантии, а сработает трюк не всегда — у аккумулятора, как правило, ниже напряжение: CR1616 выдаёт 3 вольта, CTL1616 — 2,3. Заряжать обычную батарейку тоже бесполезно: иногда она проработает ещё несколько дней или недель, но чаще нагреется, вздуется или потечёт.
Купить часы у партнёра
Зачем тогда Tough Solar
Среди солнечных моделей почти нет простых трёхстрелочных — их буквально единицы (с 05:43). Причина в том, что там аккумулятор не нужен: литиевая таблетка способна прослужить до десяти лет, и для простых стрелочных и цифровых часов даже со слабой подсветкой этого хватает. Но стоит включить хронограф, подсветку, GPS или Bluetooth, как потребляемый ток подскакивает, а обычная батарейка большой ток отдать не может.
На графике из ролика видно, что при малой нагрузке батарейка отдаёт весь заряд, а при энергозатратных функциях её реальная ёмкость падает в десятки раз. Ведущий сравнивает это с коктейлем со льдом: если пить медленно, лёд тает постепенно и напитка хватает надолго, а пара больших глотков — и стакан пуст. Часы, которые могли бы проработать годы, при активном использовании встали бы за месяц. Поэтому нужен аккумулятор, а подзаряжать его проще всего солнечным элементом.
Аккумуляторы бывают разными. В старых моделях стоял суперконденсатор, в новых используют элементы разных конструкций, и цены у них тоже разные: похожий по формату на CTL1616, но сделанный по другой технологии аккумулятор стоит уже около пяти тысяч рублей. Зато такие элементы отдают очень большой ток и почти не теряют ёмкость. В топовых кварцевых часах вроде премиальных Casio или Seiko Astron, по словам ведущего, стоят премиальные аккумуляторы стоимостью от пяти до пятнадцати тысяч рублей без учёта работы. Но в отличие от Apple Watch часы на солнечной батарее месяцами и годами обходятся без внешних источников энергии — в этом и суть технологии.
Как не загубить аккумулятор
Испортить часы избыточной зарядкой невозможно, а вот слишком малый заряд аккумулятор губит (с 09:19). Если часы долго лежали в темноте, их стоит положить на подоконник; если за два-три дня они не пошли, аккумулятор, скорее всего, умер, и восстановить его в мастерской удаётся далеко не всегда. Главный совет: не допускать полного разряда и периодически «выгуливать» часы на свету, даже если не носить их. По той же причине, напоминает ведущий, аккумуляторы перевозят слегка заряженными: полностью разряженный элемент деградирует, а полностью заряженный опаснее в дороге.
Формального ресурса аккумулятора хватило бы на 20–25 лет, но срок службы определяет механизм. Смазка со временем теряет свойства, потребление растёт, аккумулятор отдаёт больше, чем получает, и деградирует. Поэтому механизм стрелочных часов советуют чистить раз в пять лет, не дожидаясь проблем, — тогда аккумулятор прослужит лет двадцать. На практике большинство владельцев приносят часы через 8–10 лет с изношенным механизмом и убитым аккумулятором. Батареечные модели здесь выигрывают: при каждой замене батарейки проходят регламентные работы. В мастерской подчёркивают, что аккумулятор в стрелочных часах без полной чистки механизма не меняют. С цифровыми часами проще — изнашиваться там нечему: G-Shock ведущего проработал без замены аккумулятора 17 лет.
Вывод: деньги против возможностей
С точки зрения денег ответ однозначный (с 12:57): часы с солнечным элементом невыгодны — они дороже и в покупке, и в обслуживании. Но если хочется использовать возможности продвинутых часов на сто процентов или нужны модели с Bluetooth и другими энергоёмкими функциями, Tough Solar — выбор без вариантов. А если хронограф, подсветка и будильники нужны раз в год, ведущий и мастерская рекомендуют часы с обычной батарейкой. Конкретных моделей автор не советует: он подробно рассказывает о технологии и оставляет выбор зрителю.
