На YouTube-канале Den Getat вышел ролик «БАТЛ ДЕШЕВЫХ МИЛИТАРИ! ОТ 30 БАКСОВ! Casio, Timex, Smith & Wesson, Bertucci». Ведущий Дэн сравнивает четыре недорогих стрелочных полевых часа: Smith & Wesson, Timex Expedition, Casio Forester из серии FT-500WC и Bertucci, который выступает эталоном. Ролик идёт около 23 минут, говорит автор по-русски.
Ролик канала Den Getat · смотреть на YouTube
Правила батла
Все четыре модели автор заказал на Amazon через посредника и выбирал максимально дешёвые; из ряда выбивается только Bertucci, но он здесь в роли эталона — многие поклонники полевых часов, по словам Дэна, считают его одним из лучших вариантов неубиваемых кварцевых часов. Электронные часы вроде G-Shock он сознательно оставил за скобками: речь только о стрелочных.
Полевые часы, считает автор, должны быть прежде всего дешёвыми — чтобы их было не жалко разбить и можно было недорого заменить, — и небольшими по диаметру, чтобы было удобно. Модели за сотни долларов красивы, но мало кто может позволить себе носить их «на убой», а армии, напоминает он, обычно требуют от часов простоты и минимальной цены. Три участника — американские бренды: молодой и уважаемый Bertucci, культовый Timex, который в те годы активно возрождался, и оружейный производитель Smith & Wesson, который многое заказывает на стороне, в том числе часы. За японцев выступает Casio. Баллы Дэн не расставляет — просто прикидывает, какая модель лучше подходит для задачи.
Smith & Wesson за 30 долларов
Первыми автор открывает Smith & Wesson: на момент выхода ролика они стоили на Amazon около 30 долларов. В комплекте три военных ремешка, водозащита 30 м — для полевых часов обычно хотят 50, но и 30, по словам Дэна, приемлемо. Внутри японский кварцевый механизм, заявлено закалённое минеральное стекло; производство китайское. Коробка приятная, а все три ремешка, по выражению автора, «одинаково паршивого качества».
Корпус, судя по всему, из дешёвого сплава — на сталь не похоже, задняя крышка защёлкивается. Есть дата, классическая военная разметка, крупные стрелки и разные циферблаты, например чёрный и зелёный; читаемость неплохая. Диаметр — 40 мм, и на запястье обхватом 18,5 см часы для милитари немного великоваты, а ушки длинноваты. Ремешки похожи на НАТО, но без дополнительной части, а крепление на скобе Дэн называет недоработанным. Плюс в том, что ремешков три и при поломке одного можно поставить другой.
Timex Expedition
Timex Expedition стоил дороже — около 38 долларов. Механизм и сборка филиппинские, ремешок китайский. Зато есть подсветка Indiglo, нейлоновый ремешок, водозащита 50 м, а в коробке — инструкция и гарантия с QR-кодом: производитель, считает автор, подходит к продукту серьёзнее. Стекло акриловое, и для милитари это, по его мнению, нормально: поцарапается, но не разобьётся.
Корпус пластиковый, но сделан приятно, печать циферблата чёткая, на стрелках заявлен люминофор. Со стороны Timex выглядит гораздо проработаннее Smith & Wesson: здесь, по словам Дэна, понимают, как делаются часы. Ремешок с гибким сочленением производит лучшее впечатление и, вероятно, проживёт дольше, задняя крышка на винтах. Корпус меньше, около 37–38 мм, часы невысокие и на руке аккуратные. Смущает автора только крепление ремешка: в нём, как ему кажется, может забиваться грязь.
Casio FT-500WC Forester
С 10:53 очередь Casio Forester. Часы стоили 29 долларов, и в отличие от американских конкурентов японцы, как шутит Дэн, приклеили на них этикетку, которую не удалось аккуратно снять (впрочем, он подозревает, что это сделал Amazon). Дальше всё по-японски: классическая подставка, фирменный пакетик и очень солидная инструкция. Ремешок на липучке, задняя крышка на винтах — концепция похожа на Timex. Это, подчёркивает автор, не столько полевые, сколько «лесные» часы для походов, и водозащита у них 100 м. Есть подсветка, японский кварц, пластиковые корпус и безель, так что с Timex Casio вполне может конкурировать.
Читаемость хорошая, разметка классическая военная, с внутренней 24-часовой шкалой. Серьёзная претензия у автора одна: полускелетонизированные стрелки. Минутную стрелку издалека почти не видно — нужно догадаться, что она стоит у шестёрки, часовую видно получше. Это минус для читаемости, но в остальном часы, по словам Дэна, очень добротные и приятные. Casio и Timex — это производители часов, а Smith & Wesson кто-то сделал на стороне, поэтому эти две модели выглядят взрослее при той же цене. Особенно автора радует, что за 30–40 долларов можно получить проработанные часы с надёжным кварцем, а Casio сумела добавить ещё и подсветку с водозащитой 100 м: с такими часами, считает он, в походе можно всё.
Часы небольшие: по данным каталога, 43,9 × 41,5 × 12,6 мм при весе 31 г. Свои ожидания автор признаёт превзойдёнными — плохое предчувствие оправдалось только насчёт Smith & Wesson. В каталоге у серии три версии; какая именно показана в ролике, автор не уточняет.
- Модуль 5405, кварцевый, батарея SR920SW примерно на 3 года.
- Корпус пластиковый, стекло пластиковое выпуклое, текстильный ремешок.
- Водозащита 100 м, светодиодная подсветка с послесвечением, дата.
- Размеры и вес: 43,9 × 41,5 × 12,6 мм, 31 г; точность ±20 секунд в месяц.
Купить часы у партнёра
Bertucci A1 Field как эталон
Bertucci A1 Field стоил около 100 долларов — почти как три остальных вместе. Корпус из стали 316L запатентованной конструкции, закалённое минеральное стекло, японский кварц, водозащита 100 м. Этот американский микробренд, по словам Дэна, хорошо известен поклонникам милитари-часов и поставляет часы различным американским службам. Корпус цельный: шпильки для ремешка — его часть, поэтому оторваться нечему и вторая часть ремешка НАТО не нужна; в комплекте фирменный ремешок зулу.
Циферблат контрастный и чёткий, стрелки отличные, на них швейцарский люминофор Super-LumiNova, стекло утоплено примерно на 2 мм для защиты. Диаметр — 36 мм, высота корпуса — 10,5 мм. Из четырёх участников Bertucci автор называет самым стильным: интегрированные шпильки, длинные мощные ушки «как у танка» и меньше бликов на стекле.
Итог: победитель — Casio
Выбирать, говорит Дэн, нужно по потребностям и бюджету. Если нужны полевые часы, которых не жалко, с минимально необходимыми функциями, явный победитель — Casio: около 30 долларов, водозащита 100 м и японский кварц, конкурентов по цене просто нет. Timex стоил примерно на 10 долларов дороже, зато у него есть Indiglo и, возможно, чуть более приятный ремешок. Smith & Wesson автор к покупке не рассматривал бы вовсе.
Тем, кому нужна вещь качеством повыше, стоит смотреть на Bertucci. Разница между 30 и 100 долларами огромная, но и 100 долларов, по мнению автора, немного на фоне швейцарских кварцевых часов вроде Hamilton за 300–400 долларов. Ремешок у Bertucci лучший из всех — толстый, из качественной ткани и при этом очень гибкий.
По люминофору расклад другой. У Bertucci он настоящий швейцарский, у Timex тоже есть, и это плюс к Indiglo, у Smith & Wesson слабый, но хоть какой-то. У Casio люминофора нет совсем, и Дэну это кажется неудобным: подсветка очень хорошая, но хотелось бы хоть самого простого покрытия стрелок. В конце автор оговаривается, что хотел не столько устроить батл, сколько показать, что за 30–40 долларов можно найти неплохие полевые часы, а у Timex и Casio есть и модели попроще с обычными ремешками.
